歐洲 vs 台灣鋁窗：四大關鍵差異一次看懂
台灣位於亞熱帶，氣候特性為多颱風、多雨且夏季濕熱漫長；而歐洲受溫帶與海洋性氣候影響，冬季漫長寒冷，長時間需暖氣保溫。
這樣的氣候差異，形塑了兩地窗戶設計的核心方向：
- 台灣主流設計：為對抗颱風與暴雨，設計上重視「抗風壓」與「水密性」。
- 歐洲系統設計：因應嚴苛能源法規與長時間溫差，極致追求「斷熱性能（低 U 值）」與「氣密性能」。
歐洲高性能鋁窗的設計，並非僅是外觀或厚度的提升，而是從結構、材料到施工工法全面整合，以達到節能、保溫與舒適的平衡。
本文將從 四大關鍵材料面向 — 鋁合金材料、斷熱條、氣密條與鋁型材內填發泡材— 深度剖析歐洲系統鋁窗與台灣主流鋁窗的本質差異，
帶您了解真正高效能節能窗的設計邏輯。
🔍 四大關鍵材料差異比較
1️⃣ 鋁合金材料
- 歐洲鋁窗設計核心：採用高強度鋁材並配置多腔體結構。
- 斷熱目的：複雜的多腔設計可有效延長熱傳導路徑、減少能量流失，強化整體斷熱性能。
- 材料純度：多採用原生鋁擠型，確保材料純度與穩定性，提升塗裝附著力與耐久度。
- 結構厚度：歐洲窗普遍搭配三層玻璃，因此窗框設計較寬深，以支撐玻璃重量，並提供足夠空間配置斷熱條與發泡材。
- 與台灣差異：台灣設計多著重結構強度與抗風壓；歐洲則以「隔熱與節能」為首要考量。
2️⃣ 斷熱條
- 功能：分隔鋁窗內外框，阻斷熱傳，確保節能與舒適。
- 材料：高分子 PA（聚醯胺），抗拉伸強度高達 126 N/mm²，熱變形溫度達 240°C，長期使用不易變形。
- 性能優勢：具極低熱傳導率、高剛性與優異耐候性，可長期維持穩定隔熱效果。
- 與台灣差異：台灣一般鋁窗多無斷熱結構，少數高階產品才採用 PA 材質；歐洲標準在材質與設計上更為嚴謹。
3️⃣ 氣密條
- 主要材質：歐洲普遍使用 EPDM（三元乙丙橡膠），具優異耐候性、抵抗紫外線及良好的耐溫性能。
- 密封設計：多道密封結構形成連續氣密腔，有效阻隔外部空氣與濕氣滲入。
- 耐用性優勢：EPDM 長期不易老化或變形，可長期維持穩定氣密與隔音效果。
- 與台灣差異：台灣常用 PVC 或 TPE 材質，長期曝曬下易硬化收縮，影響氣密與隔音性能。
4️⃣ 鋁型材內填發泡材
- 設計位置：填充於鋁型材中空腔體內部，形成完整的隔熱層。
- 核心功能：有效降低鋁材內部的熱傳導、熱輻射與聲音傳遞，提升整體隔熱與隔音性能。
- 材料特性：PU Foam 具低導熱係數與高密度穩定性，可長期維持型材的熱效能，不因環境變化而劣化。
- 與台灣差異：台灣鋁窗多為空腔結構未填充，熱能易於傳導；歐洲系統窗則在鋁腔內加入 PU 發泡層，顯著提升節能效能。
🌿 結語
這四大材料與工法的差異，共同構築了歐洲鋁窗在 「節能、隔音、舒適」 方面的卓越表現。
它不只是窗戶，更是建築氣密與保溫的關鍵系統元件，決定住宅是否真正達到被動式節能標準。
